Рогатый Моисей - ошибка перевода Библии или его анатомическая особенность?

Главная страница сайта
Содержание с анонсами
НОВОСТИ и обновления

Когда я подбирал иллюстрации к своей статье «Яхве и Уицилопочтли - кто они? Размышления о сходстве исходов иудеев и ацтеков и природе руководивших ими богов», то натолкнулся на фотографию статуи Микеланджело Буанаротти «Моисей», законченную великим скульптором в 1542 г. и размещенную в базилике Сан-Пьетро ин Винколи (Св. Петра) в Риме (ее гипсовая копия находится в Пушкинском музее в Москве). И был поражен сходством Моисея с древнегреческим богом Паном (древнеримским Фавном и Сильваном), изображенным на античной скульптуре в Лувре. Судите сами на основании фотографий внизу!
После этого я увидел фотографии еще нескольких подобных скульптур Моисея – в Кафедральном соборе в Зальцбурге, соборе в Анжере во Франции, Рослинской часовне в Шотландии и др. **, на которых он выглядел почти также, как бог Пан, правда, с одним существенным отличием – у Моисея были человеческие ноги, а у Пана – ноги барана или козла. Зато у Моисея, и у Пана на голове красовались рога.
Это не могло быть просто случайностью. И Микеланджело и другие скульпторы должны были руководствоваться при работе над своими творениями каким-то общим источником – иначе средневековое общество могло не понять их. Найдя и прочитав объяснения представителей различных религиозных конфессий и историков искусства на этот счет, все как будто бы стало на свои места. По их единодушному мнению, ошибка была допущена в латинском переводе Библии, выполненным блаженным Иеронимом (около 345—420гг.) – прекрасным знатоком греческого, латыни и иврита. Сделанный им перевод Библии стал нормативным латинским текстом, получившим с XVI века название Вульгата.
Вульгата представляет собой “уточненное и исправленное издание более старого перевода – Септуагинты " - собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III—II веках до н. э. в Александрии.
Спорным является то место в Библии (Исх. 34:29), где рассказывается, как Моисей спускается "с горы Синай", рогатый:
«Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним».
В этом месте в Библии употреблено древнееврейское слово «qrn» (в семитской традиции гласные не пишутся). Слово «qrn» можно прочитать несколькими способами, в частности:
1) qeren – рог;
2) qeren – луч;
3) qaran – сиял, излучал, лучился.
И если блаженный Иероним перевел «qrn» как «рогатый», то в новейших переводах Библии (Библии Короля Джеймса и  русском Синодальном переводе) говорится не о "рогах", а о "лучах света". Таким образом, слово "рог" было заменено на слово "луч" - и получился Моисей не "рогатый", а " лучезарный ", что нашло отражения на всех последующих портретах Моисея:
«Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним».
В Септуагинте вроде бы тоже ничего не говорится о рогах. Таким образом, получается, что лицо Моисея было сияющим… хотя, все-таки, нельзя исключить и толкование блаженного Иеронима, что он был рогатым.

А мог ли Моисей все же быть рогатым?

Давайте оставим в стороне эпитеты «сиящий», «лучи света» и рассмотрим вариант Вульгаты –  что Моисей был рогатым. А для начала – сбросим с себя оковы средневекового невежества, вынуждающие нас считать, что рога – это дьявольские и сатанинские атрибуты.
Я не собираюсь вступать в этой статье в дискуссию, кем был дьявол (тем более, что на сайте размещена работа на этот счет), поэтому  сразу обращу ваше внимание на то, что рогатыми были представители и представительницы довольно многочисленной популяции (расы?) малоазиатских и древнегреческих силенов и сатиров, образ которых запечатлен на многих изображениях, барельефах и скульптурах.

Обратите внимание, сатиры и силены издревле жили там же, где обосновались иудеи!

Их предводителем считался сын бога Гермеса, покровитель пастухов и бог стад, а со II века до н. э. покровитель всей природы, бог Пан. Согласно «Титаномахии», сатиры и силены во главе с Паном выступили союзниками олимпийцев в их борьбе с титанами, и их роль в победе олимпийцев была довольно весомой.
В работе «Сатиры, силены, черти» мной был сделан вывод, что сатиры, силены и похожие на них черти были когда-то вполне реальными земными жителями. Это были «старые люди», которые жили на Земле задолго до появления «новых», похожих на нас, людей, а потом еще долго параллельно с ними.
В древнем Китае рогатыми были многие легендарные китайские императоры и правители (Фуси, Шеньнун, Чжуань-сюй, Ди Ку и другие) и их многочисленные народы. Как я писал в статье «Яхве и Уицилопочтли - кто они? Размышления о сходстве исходов иудеев и ацтеков и природе руководивших ими богов», рогатым изображался Рудра-Шива; аналогично изображались и некоторые другие индийские божества.
В Интернете попадаются работы, в которых утверждается, что в Северном Китае, Монголии, США и ряде других мест были обнаружены человеческие черепа с рогами.
Таким образом, рогатость – это вовсе не атрибут дьявольщины и сатанизма, а характерная черта внешнего вида большой группы (или групп) «старых» людей. И, судя по древнегреческим, древнеримским и малоазиатским преданиям, многочисленная популяция рогатых «старых» людей, называемая сатирами и силенами, жила в месте, где разворачивались события, описанные в Библии.

Средневековая церковь приклеила ярлык дьявольщины и сатанизма не только к сатирам и силенам, но… и жившим в Ирландии богам и богиням Племени богини Дану, которых я отнес к эльфам. Эльфы приравнивались к лошадиноголовым,песьеголовым и другим подобным существам (кстати,  вначале в христианской церкви был святой с песьсей головой – св. Варфоломей).

Читайте продолжение статьи после фотографий

Слева - статуя Моисея в базилике Сан-Пьетро ин Винколи (соборе Св.Петра) в Риме. Скульптор Микеланджело Буанаротти (1542) изобразил Моисея рогатым. Справа -античная статуя древнегреческого рогатого бога Пана в Лувре, Париж. Не правда ли, между ними есть общие черты?

Те же статуи рогатых Моисея и бога Пана с другого ракурса более близким планом. Сходство усиливается

А здесь оно еще более явное

О рогатом боге и рогатых предках людей

Данное обстоятельство позволяет высказать сразу две гипотезы. Первую, упущенную мной из виду при написании статьи о природе Яхве и Уицилопочтли – оба этих бога также могли соответствовать Пану (к сожалению, мне не так много известно о его сверхчеловеческих способностях).

Читайте мою статью "Снежный человек Йети, Несси, "Нечистый" - пережившие свой век представители допотопного "человечества"

И вторую – древними, мифологическими, предками иудеев могли быть сатиры и силены. Тогда кажется вполне разумным, что их так рьяно охранял Яхве-Пан.
Безусловно, в этом случае в Библии должна идти речь об исходе, происходившем не XIV или XIII вв. до н.э., а десятки -сотни тысяч, а, возможно, и более миллиона лет назад. Иначе трудно объяснить трансформацию «старых» рогатых людей в людей нормального телосложения. А то, что предками современного человека были жившие раньше похожие и непохожие на него разумные существа (змеелюди, многорукие существа, люди-амфибии, змеелюди-амфибии, люди-обезьяны, сатиры, силены и др.) я писал в своих статьях:

- Происхождение героев и людей

- Великое смешение и образование человеческих рас

- Типы людей и их связь с прежними жителями Земли

- Об образовании европеоидной, негроидной, монголоидной и других рас. Взгляд спустя два года

В подобной трансформации, происходившей в результате смешения представителей разных рас и народов на протяжении многих тысячелетий, направленной на приобретение ими человеческого тела, нет ничего сверхъестественного. Как нет ничего зазорного в признании того, что предками людей были жившие задолго до них змеелюди, многорукие, рогатые и другие существа, «дивные по своей природе». Это – вполне предсказуемый результат эволюции. Ведь ученые-биологи серьезно относятся к тому, что за 2 миллиона лет обезьяна превратилась в человека. Так почему бы за такой же срок в человека не превратиться и всем  остальным обитателям Земли – гораздо более разумным, чем обезьяна.
В статьях «Великое смешение и образование человеческих рас» и «Типы людей и их связь с прежними жителями Земли» я писал, что кровь живших прежде разумных существ, похожих и непохожих на человека, течет практически в каждом из нас, и определяет особенности внешнего вида, характера, темперамента и т.д. Время от времени наши «генетические корни» дают о себе знать рождением детей с «патологическими аномалиями», которые напоминают своим видом наших далеких предков. В Индии и Индокитае такие дети часто сопоставляются с богами, потому что индусы и другие народы Индокитая считают своими прародителями змей (змеелюдей) и многоруких существ. А в китайских, корейских и других летописях описываются целые народы, имевшие много рук и тел, рождавшие детей из яиц и менявшие кожу. Обо всем этом упомянуто  в отмеченных и других моих статьях.

***

Поэтому сразу перейду к заключению. Сходство Моисея с Паном может говорить о том, что очень далекими (доисторическими или мифологическими) предками иудеев были не обезьяны, а сатиры и силены; аналогично, предками филистимлян, финикийцев и других народов Малой Азии были люди-амфибии или змеелюди-амфибии, которым они продолжали поклоняться вплоть до рождения Христа. Хотя, нельзя исключить, что аннедоты (люди-амфибии), также как и в Вавилонии, были просто учителями «морских народов» и принесли им основы цивилизации после постигшего Землю очередного потопа. Поэтому они и стали почитаться богами филистимлянами и другими народами Малой Азии.
Если библейский потоп действительно произошел 5,3 млн. лет назад, как я написал в работе «Еще раз о времени Сотворения мира и библейского (Ноева) потопа. Коррективы, внесенные геологией и фольклором», такой сценарий мог быть весьма вероятным. То есть, времени для трансформации рогатых «старых» людей в «новых» современных людей было предостаточно.  При этом, несоответствие классической датировки времени исхода со временем исхода, исчисленной от потопа 5,3 млн. лет назад, мало что меняет. Слишком уж надуманной представляется мне дата в XIV или XIII вв. до н.э. – во-первых, потому, что она не подкреплена ни геологическими, ни археологическими данными, а буквальная трактовка цифр в священных писаниях порой приводит к самым невероятным результатам, и, во-вторых, потому, что в Израиле и соседних с ним Ливане и Турции встречаются многочисленные мегалитические сооружения, построенные задолго до XIV или XIII вв. Они датированы мной во время полевых исследований 2011-2012 гг., как минимум, 5-2 млн. лет до н.э. И имеется довольно много признаков того, что иудеи использовали их гораздо раньше  времени, отведенного им на Исход.

***

И заключительный «аккорд» – в Ветхом Завете Яхве довольно часто заостряет внимание на необходимость обрезания у мужской половины избранного им народа крайней плоти, а также запрещает им вступать в интимную близость с животными.  В ряде мест Библии говорится о населявших местность гигантах - рефаимах. На мой взгляд, это – свидетельства того, что исход происходил очень давно. Настойчивое желания Яхве обрезать у избранного им народа крайнюю плоть  и наказание за непослушание не могу объяснить иначе, чем анатомическими особенностями «старых» людей.

А теперь давайте посмотрим, как выглядели сатиры и силены. Возможно, такое их большое достоинство сопровождалось каким-то придатком, о котором мы не подозреваем. Кроме того, сатиры и силены были очень похотливы не только до женщин, но и до животных. Сам бог Пан часто изображался во время соития с козой. А такого не должно было происходить у людей.