April 12th, 2014

Всегда готов!

Фашист-еврей Беня Коломойский.

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Всегда готов!

Постигшие тайну смерти

Оригинал взят у terrao в Постигшие тайну смерти
"Я, покидающий мир, преклоняюсь и обретаю прибежище в ламе-исповеднике и всех божествах, мирных и гневных."

В древности людей учили умирать, а в некоторых странах Востока — перевоплощаться. Человек, воспитанный в древних духовных традициях, почти не боялся смерти, во всяком случае — значительно меньше, чем большинство наших современников. К тому же он получал поддержку от родственников и друзей, которые по мере своих сил помогали его переходу в иной мир. Буддисты Тибета, например, черпали все необходимое из знаменитой «Бардо Тодол» (тибетской «Книги мертвых»), написанной ламами в VIII веке. Она учит, как умирать, а главное, что делать душе после смерти, чтобы следующая жизнь была лучше прежней. Оказывается, это целая наука, причем очень непростая.


Collapse )
Всегда готов!

Психотронное оружие давно существует

Оригинал взят у tusia62 в Психотронное оружие давно существует
Пострашнее атомной войны будет...Я вот всё думала, как люди могут забыть всё?..Как можно скрыть историю...А видимо в прошлом по Земле не только ядерные удары нанеслись, но и некое психотронное оружие могло сыграть свою роль вкупе с бомбами или что там было...
***мысли вслух

Оригинал взят у terrao в Психотронное оружие давно существует
Этого оружия вроде бы нет, его не продают и не демонстрируют на выставках вооружений. о его применении не пишут, никто не сознается в том, что оно присутствует в арсенале той или иной страны. И все же есть основания утверждать, что психотронное оружие давно разработано и сейчас проходит стадию усовершенствования. Возможно, мы даже не заметим его применения, просто в один момент все станем управляемыми зомби…

Оружие ,которого вроде бы нет
Психотронным называют оружие, способное влиять на психику людей, навязывая им то или иное действие, чувство, убеждение. Оно может превратить людей в послушных марионеток или разрушить их мозг, доведя до животного состояния. Еще часто к названию этого оружия добавляют слово «гипотетическое », ибо какие-либо серьезные доказательства его реального существования или применения на данный момент отсутствуют.

Collapse )
Всегда готов!

Бобовые - идеальное решение для людей, желающих снизить холестерин

Оригинал взят у marena99 в Бобовые - идеальное решение для людей, желающих снизить холестерин
Если в день съедать по порции фасоли, гороха или чечевицы, можно снизить уровень "вредного холестерина", тем самым сократив риск сердечно-сосудистых заболеваний.
Так, одна порция бобовых уменьшает концентрацию холестерина на пять-шесть процентов.
У бобовых низкий гликемический индекс (то есть они медленно расщепляются).Они способны легко заменить или сократить потребление животного белка в рационе, как и вредных транс-жиров.
Много блюд из бобовых можно найти в средиземноморской кухне и кухне Южной Азии.
Анализ исследований позволил установить: у мужчин благодаря бобовым сильнее снижался уровень "вредного холестерина", чем у женщин. Это обусловлено тем, что мужчины обычно плохо питаются, и изначально имеют выше уровень холестерина.
Поэтому позитивный эффект правильного питания более явный.
Правда, некоторые люди, чьи данные учитывались в исследовании, жаловались на вздутие, газообразование, диарею и запоры после потребления бобовых. Но со временем все неприятные симптомы пропадали.
источник
Всегда готов!

Максим Руссо: «Евангелие жены Иисуса» - новые исследования

Оригинал взят у scienceblogger в Максим Руссо: «Евангелие жены Иисуса» - новые исследования

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Группа исследователей из Колумбийского университета, Гарвардского университета и Массачусетского технологического института, работавших с фрагментом папируса, который уже стал широко известен под названием «Евангелие жены Иисуса», объявила, что этот папирус, скорее всего, действительно создан в древности, а не является современной подделкой. Интерес к исследованиям этого папируса столь высок, что новость об этом была вчера опубликована в New York Times.

Напомним, что фрагмент апокрифического текста, о котором уже писал ProScience, был впервые опубликован в 2012 году. Он написан на коптском языке и по палеографическим характеристикам датируется IV веком н.э. Широкую известность ему принесли слова о Марии Магдалине: «Иисус сказал им: «Моя жена <...> она может быть моим учеником ...». Этот фрагмент вызвал бурное обсуждение, многие богословы заранее объявили его поддельным. Дополнительным аргументом для скептиков было и то, что папирус не был найден во время археологических раскопок, а передан для перевода и публикации историку Карен Кинг (Karen L. King) из Гарвардской школы богословия (Harvard Divinity School) анонимным коллекционером.

О происхождении папируса известно лишь, что нынешний владелец приобрел его вместе с другими документами в 1997 году у немецко-американского коллекционера, который, в свою очередь, купил папирусный фрагмент где-то в ГДР. К приобретенному фрагменту прилагались два документа. Один из них – письмо от 15 июля 1982 года, адресованное Лаукампу (H. U. Laukamp) профессором Свободного университета Берлина Петером Манро (Peter Munro), который сообщает, что, по мнению его коллеги Герхарда Фехта, некий папирус датируется II – IV веками и содержит фрагмент Евангелия от Иоанна. Также автор письма дает рекомендации по сохранению папируса. Другой документ – записка на немецком языке без подписи. В ней упоминается, что профессор Фехт считает папирус единственным известным текстом, в котором Иисус упоминает о жене. Лаукамп умер в 2001 году, Фехт в 2006, а Манро в 2010, так что детали их работы с папирусом выяснить уже невозможно.

Широко известным этот документ стал в 2012 году, когда Карен Кинг представила его в докладе на международном конгрессе коптских исследований в Риме. Научная публикация текста с комментариями была намечена журналом Harvard Theological Review на январь 2013 года, однако позднее была отложена. Как объяснили Карен Кинг и директор по связям с общественностью Гарвардской школы богословия Кэтирн Доджсон (Kathyrn Dodgson), задержка была связана с тем, что папирус решили предварительно подвергнуть независимому исследованию, которое смогло бы установить или опровергнуть его подлинность.

В этот раз за папирус взялись представители естественных наук. Они исследовали как сам материал, так и чернила, которыми написан текст. В результате они пришли к выводу, что текст был действительно написан в древности: в период с IV по VIII век н.э. В Колумбийском университете папирус изучался с помощью рамановской спектроскопии, чтобы определить химический состав чернил. Профессор электротехники Джеймс Ярдли (James T. Yardley) утверждает, что чернила на этом фрагменте полностью соответствуют чернилам еще 35-40 манускриптов, имеющих датировки от 400 года до н.э. до 800 года. Выводы Ярдли подтверждены исследованиями в Центре материаловедения и инженерии Массачусетского технологического института (M.I.T.’s Center for Materials Science and Engineering). Там профессор химии Тимоти Своджер (Timothy М. Swager) и два студента изучали манускрипт при помощи инфракрасной спектроскопии, чтобы найти следы возможных изменений, внесенных в текст.

Ранее два специалиста по папирологии Роджер Багнолл (Roger Bagnall) Института по изучению Древнего мира Нью-Йоркского университета и Аннемари Лёйэндэйк (AnneMarie Luijendijk) из Принстонского университета также высказались в пользу подлинности фрагмента.

Карен Кинг, комментируя эти результаты, сказала, что теперь уверена в подлинности апокрифа. Она подчеркнула, что речь не идет о доказательстве того, что Иисус был женат, а лишь о подтверждении раннехристианского происхождения текста. Карен Кинг считает, что он возник в результате дискуссий в ранних христианских общинах о безбрачии, сексуальных отношениях, браке и ученичестве.

Следует отметить, что не все ученые разделяют эту уверенность. В последнем номере Harvard Theological Review, где была опубликована долгожданная статья Кинг, а также ряд статей других ученых, исследовавших «Евангелие жены Иисуса», был помещен также скептический отзыв профессора египтологии из Университета Брауна Лео Депёйдта (Leo Depuydt), который назвал историю с этим папирусом готовым скетчем для труппы Монти Пайтон. Египтолог находит в коптском тексте «грубые грамматические ошибки», и считает, что все слова в нем скопированы из Евангелия от Фомы, раннехристианского апокрифа, обнаруженного в Наг-Хаммади в 1945 году. «Это не могло быть совпадением», – говорит Лео Депёйдт. Мнение о том, что слова «Евангелия жены Иисуса» скопированы фальсификатором из Евангелия от Фомы, высказывал также профессор Фрэнсис Уотсон (Francis Watson) из Университета Дарема. Журнал Harvard Theological Review опубликовал ответ Карен Кинг на возражения Депёйдта.

Следует заметить, что многие богословы воспринимают «Евангелие жены Иисуса» достаточно спокойно. Профессор Бен Уитерингтон (Ben Witherington III), специалист по изучению Нового завета из теологической семинарии Эсбери (Asbury Theological Seminary), говорит, что текст может помочь изучению воззрений гностиков II – IV веков, а отнюдь не исторического контекста жизни Иисуса Христа в I веке. С ним согласен отец Генри Вонсбро (Henry Wansbrough), английский библеист и монах-бенедиктинец. Он считает, что данный документ не имеет большого значения для христианской церкви. Текст показывает, что среди коптов в то время была группа христиан или полу-христиан, которая могла не полностью разделять канонические воззрения, в частности о том, что Иисус не мог быть женат. Но это представляет интерес для истории, но не для веры.



Источник: http://polit.ru/article/2014/04/11/ps_apocryphos/
Всегда готов!

КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ. ПРОЛОГ И ВВОДНАЯ

Оригинал взят у digitall_angell в КНИГА ПАМЯТИ ЗВЕЗДНОГО ПЛЕМЕНИ. ПРОЛОГ И ВВОДНАЯ

часть 1.11

Данный материал является продуктом нескольких лет поисков через операторов (сеансы гипноза), а также различные эзотерические и научные источники. Я попытался скомпилировать наиболее важные моменты внутри одной интерактивной работы, которую можно условно назвать блог-книгой. Многие читатели стали путаться в массе передаваемой сегодня  информации, и пришло время разложить все по полочкам.

Книга не призвана убедить скептиков в существовании Большой реальности или иного разума, будь то «высшего» или «низшего». Данный постулат является очевидным для меня лично и основан как на прожитом мною опыте, так и на опытах сотен подопечных, прошедших со мной сеансы гипноза, не говоря уже о миллионах людей, имевших подобные опыты через медитативные практики, осознанные сновидения и прочие измененные состояния сознания.

Пришел человек к Богу и сказал: пока не увижу, не поверю!
И Бог ответил: пока не поверишь, не увидишь! (с)

Collapse )
Всегда готов!

протоукры - потомки хазар-иудаистов -документ

Оригинал взят у dimetilami в протоукры - потомки хазар-иудаистов -документ
украинцы, согласно преамбуле договора Орлика произошли от… хазар. Да-да, именно от тех «неразумных хазар», которым собирался «отмстить» Вещий Олег, согласно А.С.Пушкину, жившему век спустя после описываемых здесь событий. Самое забавное то, что религия хазарского каганата иллюстрирует единственный в мировой истории пример удачного иудейского прозелитизма. Верхушка хазар и немалая часть народа приняли иудейство. А Орлик в своём договоре демонстрирует резкое неприятие иудаизма, планируется искоренить иноверие, а церковь вывести из юрисдикции Москвы и передать в Константинопольский патриархат. Как мы помним, то же самое пытался сделать Ющенко во время своего печально-известного президентства. Недаром националисты так возносят «Конституцию Пилипа Орлика». Ещё забавнее то, что Орлик, запрещая иноверие, ищет покровительства у шведского короля, который уж ни как не был православным. Он был лютеранином. Другим монархом, с которым стоит дружить объявляли… мусульманина – Крымского хана. Врагами объявляли православную Россию и католическую Польшу. Надо сказать, что Карл ХІІ 5 мая того же 1710 утвердил договор Орлика. Ещё бы! В нём шведскому королю навечно присваивается титул покровителя Украины. Насколько же, современным украинским националистам надо не уважать свою страну, чтобы превозносить документ, который навечно отдаёт Украину под власть иностранной державы!

Ещё надо сказать, что наряду с термином «Украина» в договоре используется термин «Малороссия». То есть Орлик и его окружение ощущали себя малороссами, и для них это не было чем-то зазорным. А в латинской версии чаще используют наименование «русские» по отношению к украинцам.http://www.rummuseum.ru/portal/node/1824 http://goo.gl/JHTFCW