August 12th, 2015

Всегда готов!

Аджа’иб ал-махлукат («Чудеса Сотворенного»)

Оригинал взят у sajjadi в Аджа’иб ал-махлукат («Чудеса Сотворенного»)




«Чудеса Сотворенного» - особый жанр классической исламской литературы. Основы его были заложены еще в VI-VII вв., сразу после появления Ислама. Мусульманские ученые (особенно иранцы) в те времена принялись много путешествовать в поисках новых знаний: сыграла роль и привнесенная эллинизмом тяга к пониманию мира, и написанное в Коране: Бог способен создать все, что угодно – и многое людям пока неизвестно. Кто знает, может удастся встретить на пути настоящего джинна или ангела, о которых открыто говорит Коран?

В путешествиях ученые видели чудеса природы и произведения рук человеческих. Они стали записывать увиденное и услышанное – но тогда это носило вид разрозненных путевых заметок.
Только к XII в. многочисленные заметки и трактаты стали объединять в масштабные произведения, посвященные описанию мира и мироустройства, географии, космогонии – то есть, рассказам о чудесах Сотворенного Создателем.

Один из наиболее видных представителей данного жанра – Закария Казвини (1203 -1283), родившийся в городе Казвин, неподалеку от Тегерана. В молодые годы он покинул дом, и в 1233 г. жил в Дамаске, далее – в тогда персидском Ираке. Он не столько использовал свои наблюдения, сколько собирал информацию из других источников. Книгу «Чудеса сотворенного и диковинки существующего» (1258) Казвини написал уже в зрелые годы, занимая должность судьи в Ираке. Она иллюстрирована и снабжена картами. Именно после работы Казвини данный жанр стал невероятно популярен.

Первая часть книги посвящена сверъестественному, божественному миру, а вторая – миру земному. Так, речь идет о небесных телах, Луне, Солнце, планетах и звездах (и даже описываются лунные и солнечные затмения). Далее автор рассказывают о «небесном Царстве»: ангелах, несущих трон Бога, архангелах, ангелах-хранителях и т. д. Уделено внимание и способам исчисления времени, различным календарям (арабскому, персидскому зороастрийскому и греческому).

Во второй части Казвини подробно описывает четыре стихии (элемента), разные ветра и природные феномены (радугу, молнию, гром). По его мнению, Землю можно разделить на семь климатических поясов. Он подробно рассказывает об известных морях и островах. И далее о «трех мирах природы»: минералах, растениях и животных (включая птиц и насекомых). Разумеется, из животных подробнее всего описывается человек, его анатомия и физиология, эмоциональные состояния и нервная система. Немало страниц в книге уделено джиннам и демонам. Последняя глава рассказывает об удивительных монстрах и различных видах ангелов.

Разумеется, книги, принадлежащие данному жанру, имели важное значение в исламском мире, постоянно дополнялись и переписывались – а главное, их украшали красочными иллюстрациями. Некоторыми из них я хотел бы поделиться со своими читателями. Они принадлежат изданиям различного времени: от XII до XVII в.

Также, пользуясь случаем, хочу ответить на вопрос, который читатели регулярно задают мне после подобных постов: «Разве в Иране не запрещены изображения живых существ?».
Хочу подчеркнуть, что говорю сейчас именно про Иран, где преобладает Ислам шиитского толка, так как в арабских странах все сложнее. Ведь в Иране людей и животных изображали задолго до прихода Ислама (о чем нам говорят многочисленные барельефы Персеполя и другие исторические памятники). Мани, пророк времен Сасанидов, был известен еще и как художник – отец-основатель персидской живописи и иллюстрации (возможно, вы слышали о его известной иллюстрированной книге «Аржанг»).

В первое время после принятия Ислама иранцы, действительно, не рисовали людей и животных. Но художественное искусство не умерло, а приобрело новые формы – появился «тасхиб», особый способ украшения и золочения страниц Корана. К IX в. персидские правители уже позволяли себе украшать дворцы роскошными фресками с различными сценами из жизни. Так, сохранились изображения в персидском дворце Аббасидов в Багдаде: танцующие женщины в легких одеждах и с кубками вина в руках. Конечно же, простым смертным такие вольные рисунки были недоступны.

Однако изображение человеческого тела постепенно начало проникать в научные круги, там, где оно было совершенно необходимо: так, оно появляется в трудах Авиценны. Да и книги, подобные вышеупомянутому труду Казвини, невозможно представить без изображений животных, людей, ангелов и демонов. Еще один пример: иллюстрации в древних рукописях «Калилы и Димны». Запрет ослабевал – и искусство живописи вновь достигло расцвета во времена Сефевидов, о чем говорит множество фресок во дворцах Исфахана.

Сегодня живопись и скульптура, посвященные любым предметам, в Иране совершенно нормальны и одобряемы.

Несколько ссылок для более подробного изучения «Чудес Сотворенного»:
http://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-NN-00003-00074/1
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8406160j/f1.planchecontact
http://archive.nlm.nih.gov/proj/ttp/flash/qazwini/qazwini.html

Посты на похожие темы:
Парвиз Танаволи – иранский скульптор
Картины иранского художника
Картины персидского художника Махмуда Фаршчияна










Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Всегда готов!

«Глаза есть, а видеть нету»

Коменты к статье автора в блоге у автора читать обязательно!

Оригинал взят у alexandrafl в «Глаза есть, а видеть нету»

В некотором смысле наши поиски фактов фальсификации истории начинают набивать оскомину. Любому трезвомыслящему человеку давно ясно – в ортодоксальной науке (ОН) что-то не так. И не только в истории. 21 век – начало эпохи раскрытия покрывал лжи. Интернет – новая, теперь уже технологическая, ноосфера. Все знания идут оттуда, из общего источника вселенских истин. Но наши предки, да и некоторые гении сейчас связываются с ноосферой напрямую, биополями. А мы, грешные, лишенные третьего глаза и смешанные с животными, а потому утратившими свойства посвященных, создали себе техническую ноосферу в виде всемирной интернет-паутины.
Теперь каждый пользователь может ткнуть пальчиком в клаву и узнать, что он ничего не знает. И даже более того, что ОН тоже ничего не знает.
Не знает, что такое гравитация.
Не знает, что такое свет.
И даже не знает, что такое ток. Тот самый ток, который питает все вокруг.
Много чего не знает…
А с историей вообще – тьма непролазная. Так все изолгали, наплели, исказили и переиначили, что теперь черт ногу там сломит.
Что уж там про Петра говорить, который оказался сыном своей сестры Софьи (Читайте Александра КАСа), даже не такой отдаленный Ленин – вовсе не Ульянов, а некий Николай Ленин, русскоговорящий агент США.
Самостоятельные исследователи повсюду откапывают все новые и новые факты, на которые ОН не может дать ответа. Ученые мужи лишь надувают щеки, пытаясь сохранить академическую невозмутимость. Но уже бесполезно – стройное здание, ими так бережно возведенное, давно рухнуло.
Хотя, стоит отдать должное многим мужам от науки, кои пишут правду в своих отчетах, только опасаются делать смелые выводы, напрашивающиеся сами. Вот хотя бы пример с пузырьками:
«А.И. ПОПОВ
ПОЛИГОНАЛЬНО-ЖИЛЬНЫЙ ЛЕД В БОЛЬШЕЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЕ

Весьма важной особенностью, осложняющей отмеченное строение ледяных жил, является следующая закономерность, правда не всегда хорошо различимая: в теле ледяных жил, между зубчиками, наблюдаются либо горизонтальные, либо выгнутые в виде арки широкие поперечные полосы, в пределах которых лед выглядит белесым вследствие обилия очень мелких пузырьков воздуха. Кроме того, в таких полосах наблюдаются скопления темных сгустков и кусочков минерального и органического материала, не образующих вертикальных полосок, но подчеркивающих описанное своеобразие строения ледяных жил.»
http://www.evgengusev.narod.ru/cryolith/popov-1965a.html
И ведь и многие другие ученые указывают на эти же пузырьки в вечной мерзлоте, только опасаются говорить дальше – что они могли образоваться только в результате гигантской цунами или ИСПОЛИНСКИХ ЛИВНЕЙ.
[Имеющий уши да нажмет!]Вот мы и подошли к заслуженной… самокритике. Зачастую мы, альтернативные исследователи, мыслим тривиально. Идем в русле друг у друга, лишь отыскивая новые интересности уже  давно доказанного.
Мы все о цунами. А если вспомнить ту же Библию, так там сказано:
 «10   Чрез семь дней воды потопа пришли на землю.
     11    В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились;
     12    и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей.»
То есть источником Потопа была не волна, а дождь и подземные источники!
Я не сторонница истинности священного писания, но вот, если верить версии, что в прошлом давление на планете составляло 8 атм., а этому имеются ряд доказательств. То резкое падение давления вкупе с охлаждением атмосферы
– результат отрыва части атмосферы из-за астрокатастрофы и дальнейшее ее выпадение в виде снега (вот вам и вечная мерзлота с мамонтами) –
вызовет колоссальное выделение влаги из воздуха. Несложный расчет показывает, что при падении температуры воздуха даже на 200 и давления в 8 раз на каждый квадратный метр поверхности планеты выпадет 485,7 т воды!
Нет, этого невозможно даже представить!

А еще и «хляби подземные»! Это ведь наша старушка Земля рóдит нам и воздух, и воду. И нефть, и бутан, и черное золото, и желтое… Вода на планете выходит из подземных пучин, ученые давно нашли, например, под Каракумами запасы воды в 17 раз превышающие объем бывшего Аральского моря.
Стоит нам разуть глаза, и мы сразу видим десятки и сотни подтверждений исполинских ливней в недавнем прошлом нашей планеты.
Следы гигантских стоков воды по краям всех континентов:
Размытые плоскогорья и долины:
Афганистан.
Плато Путорана.

Занесенные и размытые города:

Размыв Рима потоками воды.

Вот вам и слои, которые вынуждены раскапывать бедные археологи. Где 4 метра, а где и все11!.

Херсонес.

И обратите внимание – «культурный слой» состоит из смеси глины и гравия. Натуральный сель.

Или Рим. Тут художник прямо рисовал последствия наводнения:

Причем, в Риме мы четко видим три уровня заноса селем:
А чего бы стоило археологам придержать корону, чтоб не упала, и посоветоваться с геологами? Те бы сразу сказали – это осадочные породы, смытые с ближайших гор и равнин. И никаких вам «культурных слоев»!
 Глядя на римский форум мы подходим ко второму важному выводу: катастрофы были многократными, повторяющимися.
Вообще трудно представить все горести, что свалились на головы наших предков. Наши наводнения в Европе и Индонезии – жалкое односотовое подобие настоящих исполинских ливней. Тонны воды, падающие с неба, смывающие на своем пути города, леса, плодородные равнины. Превращающие цветущий край в изрезанное глубокими каньонами бесплодное плоскогорье.

Плато Путорана.
Большой Каньон.

Мангуп Кале
Я не зря вспомнила про Крым. Не верьте, что этот осколок крепости на горе так и был построен в таком виде. Это остатки крупного города, размытого потоками воды и взмывшего к небесам.

Вот и еще один наш стереотип мышления нарисовался: о непоколебимости тверди земной.
Мы живем на тонкой подвижной коре, по сравнению с которой даже яичная скорлупа в сотни раз толще. Как полярники на дрейфующей льдине. Все движется, торосится, прогибается и вздыбливается. Земля гудит – слышали?




Многие слышат.
Прогиб коры в результате намораживания ледникового щита на Гренландии составил 1500 м! Теперь ледник тает и Гренландия поднимается обратно.
В Индии, 11 декабря 1967 года в районе плотина Койна, возникло землетрясение с магнитудой 6.4, от которого погибло 177 человек. Оно было вызвано заполнением водохранилища. Рядом расположенному городку Койна-Нагар был причинен большой ущерб. Случаи возникновения сильных наведенных землетрясений с магнитудами около шести известны при строительстве Ассуанской плотины в Египте, плотины Койна в Индии, Кариба в Родезии, Лейк Мид в США.
http://www.reffine.com/referatshow-2508-7.html
Кора под нами прогибается и вздыбливается. И она движется не в течение миллионов лет, как нам пудрят мозги, а иногда очень быстро.

Мангуп Кале.
Разве не понятно, что это бывший берег? Вот почему Крым рисовали глубоко изрезанным заливами:

1705_Nicolas De Fer
Николас прав – морские волны бились о берега крепости Мангуп, а на у Белой Скалы швартовались шаланды (не зря там рым остался)

То есть когда исследователи, пытаясь смоделировать прошлое, тупо отслеживают уровни по изобатам, они неизменно попадают в тупик. Либо воды было в 4 раза больше, либо вообще ничего такого не могло быть.
Вообще, эти опускания-поднимания земной тверди напрочь сбивают крышу. Наш Мангуп нервно курит против перуанского Мачу Пикчу, который вознесся на два с половиной километра. А там ведь еще и отчетливые следы размыва, как мудро заметил Скляров. Вот мы и чешем репу – что это за волна такая, трехкилометровая? Она же все живое смоет, а не то что городишко в горах!

Пикчу был размыт исполинскими ливнями, а потом взмыл к небесам, став неприступным и необитаемым.
А ведь наши предки боролись со стихией! Неужели вы поверите, что Змиевы валы были построены против кочевников? Может проще было собраться, пойти в степь и надрать им задницу, чем ворочать миллионы кубометров грунта?
Я всегда смотрела на древний вал, отделяющий Керченский полуостров от остального Крыма, и думала – зачем его строили?

Древний вал на Керченском полуострове
Нет. Остановить войско он явно не способен. А вот как защита от селей, ливневый сток – вполне может быть.
Вообще, складывается впечатление, что большинство оборонительных сооружений были построены совсем с иными целями, нежели военными. Сколько не искала, так и не нашла данные о пробивной силе древних ядер. Но кажется, судя по севастопольским редутам, ядро вполне остановит и корзина с песком.
Так зачем тогда эти многометровые каменные стены? Толстенные насыпи, подпирающие их? Вот вам Новодвинская крепость.


Это ж толщина стен – метров двадцать! Против ядер? И наверху никаких тебе укреплений-стен-амбразур. И почему «Новодвинская»? Где – стародвинская? А вот вам и следы заноса:
Чтоб в ворота зайти пригнуться нужно! Похоже, Петр только эти ворота и пристроил к древней поморской крепости. А место, где она расположена, никак не отвечает основам военного дела. Там никакие корабли плавать не могут! Хотя рукав назвали Корабельным, основной фарватер – Маймакса. И так было и в петровские времена:
РОСПИСАНИЕ МОРЕХОДСТВА(*) ИЛИ ЛОЦИЯ БЕЛОМОРСКИХ ПОМОРЦЕВ
«А вернее всего заходить, особливо в мрачно погодье: Кумпыш левой конец привести в обедник, но не самой конец, и поди меж всток и обедник, а от Конева та ягра далее в море токмо отмелая, о шесть можно надустье надходить, а другая весьма крута; ту опасаясь; глубины на выходе из устья две с половиною сажени свободных чрез все устье.»

Т.е. можно заходить, если с помощью шеста глубину проверять. Это и сейчас так – глубины на навигационных картах – 1.2 м. Так что не случайно единственное нападение на крепость шведского авангарда в 1701 г. закончилось посадкой на мель. И Рябов (поморский Сусанин) тут не причем. Ну не могли шведы подумать, что морская крепость не охраняет основной вход в порт.
А это совсем и не крепость. Это защитное сооружение для укрытия населения в случае стихийного бедствия. Если бы археологи подсуетились, они бы там рядом и город древний нашли бы. Там и фарватер основной был раньше. Но мощный сток в результате исполинских ливней изменил русло Северной Двины вправо, как и следует в Северном полушарии. А «крепость» осталась на старом месте.
Петр пристроил к ней башенки (а может и просто художник нафантазировал) и попробовал использовать под защиту города. Но не получилось.
А может и Петропавловка так же?
Ведь ее так легко обойти всякими там Невками:

А мимо Васильевского острова корабли смогли ходить только после прорытия морского канала аж в конце 19 в.! До этого ходили аккурат до Кронштадта. Дальше – шаландами грузы возили.
Зачем Петропавловку строили? Не удивительно, что и она не принимала НИКОГДА участия в боевых действиях. Прямо декорации какие-то, а не мощь державы Петра Великого.
Скорее всего, и Нева пробила себе русло в результате исполинских ливней. Ведь, как я уже писала, было время, когда ее и не было. Вот и на медали обозначено вместо реки – «озера невские».

Похоже, древний город на месте Петербурга размыло вновь образовавшимся потоком. И само название реки об этом говорит. И дорога, ведущая в Маркизову лужу из Москвы на старинных картах:
Впрочем, я опять отвлеклась. Исполинские ливни, прогибы коры, удары метеоритов и падение давления – это все не главное.
Главное, чем должны сейчас заняться исследователи – узнать, что же скрывает ОН. И почему она это скрывает. Видно общество, которое существовало до катастрофы, чем то не устраивает современных властителей. Даже память о нем. Даже любые сведения об его устройстве.
Очень интересно!
Все права защищены©Александра Лоренц
Репостинг с указанием источника и автора приветствуется!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.

Список некоторых моих статей здесь:
http://alexandrafl.livejournal.com/15936.html
Мои книги можно найти здесь: http://lorentz.nnovo.ru/katalog/c1-istoricheskie_lyubovnie_romani.html

Всегда готов!

Загадка храма Та Пром

Оригинал взят у murrrc в Загадка храма Та Пром
В Камбодже, в комплексе строений Ангкора (древней столицы государства)  есть известный храм Та Пром (Ta Prohm Temple). Обнаружили его в джунглях только в середине 19 века, но его оригинальное изображение хорошо знакомо любителям Лары Крофт :) Удивителен и примечателен он помимо всего прочего тем, что его буквально оплетают мощные воздушные корни дерева (белое хлопковое древо, шерстяное дерево, капок, сейба пятитычинковая :) ).

Одноэтажные строения в храме Та Пром

Но лично мне поразительно совершенно другое. На одной из стен храма (в углу между южной стеной портика и восточной стеной главного корпуса надвратной башни (гопуры)) есть прекрасно сохранившийся барельеф ...стегозавра. Нет, в самом деле, это же очевидно! И ни на одно другое животное просто больше не похоже.

Collapse )
Всегда готов!

Парфюмерия vs кулинария.

Друзья мои, я один вижу два стегна козы и двух мертвых плезиозавров на барельефе?

Оригинал взят у aldanov в Парфюмерия.

Храмовый комплекс в Дендере   -  вероятно уже при Птолемеях.
Всегда готов!

post

Оригинал взят у greenorc в post
http://l.lj-toys.com/?auth_token=sessionless%3A1439384400%3Aembedcontent%3A36036838%26231%26%26%26youtube%26QK_60y7U3cc%3A87d1052f60e5d5da610a788a9d2265b4e1973f8b&source=youtube&vid=QK_60y7U3cc&moduleid=231&preview=&journalid=36036838&noads=

Совершенно верно. Сам факт наличия на снимках марсохода светлого цветного неба (и неважно, какого оно цвета) говорит, что есть лишь два возможных варианта:
- либо марсоход работает на Земле;
- либо атмосфера Марса по плотности сопоставима с земной.

Все, никаких других вариантов нет. О том же говорят пылевые бури на Марсе. Я об этом уже писал здесь: http://greenorc.livejournal.com/519933.html

Какой из двух вариантов соответствует действительности? Учитывая многочисленные проколы НАСА (в частности, тень от сотрудника из обслуживающего персонала на снимке с марсохода, а также "копипастные" врезки в фотопанорамах, сделанных Куриосити, разумно предположить, что марсоход никогда не покидал поверхности Земли.

Однако это вовсе не означает, что на Марсе нет плотной атмосферы. Вот популярный снимок с Хаббла - Марс во время глобальной пылевой бури:



Разумеется, никакие пылевые бури (и вообще никакие бури) на планете без плотной атмосферы невозможны. Официальные цифры давления марсианской атмосферы (якобы колеблющейся в пределах, примерно, 0,4-1% от земной) - означают практически вакуум. При таком давлении небо будет черное, как в открытом космосе, то есть снимки поверхности Марса не должны отличаться от лунных. И конечно, бурь в вакууме не бывает. Тем более, пылевых - для переноса частичек нужны плотные воздушные потоки :)

То же касается полярных шапок Марса. Они ежегодно тают и нарастают, другими словами, в атмосфере весьма приличное количество влаги.

То же касается области потемнения, расходящейся весной от полярных шапок. Разумеется, это банальная вода растекается — но тсс! Это конспирология для тех, кто носит шапочки из фольги. А на самом деле, конечно, это - цитирую Википедию - "весенние ветры переносят вдоль меридианов большие массы грунты с различными отражающими свойствами".
Плакать хочется...

Всегда готов!

Когда вы видите Троицу в СМИ-это значит три звезды Пояса Ориона от Разума Гизы

Оригинал взят у moj_golos в Когда вы видите Троицу в СМИ-это значит три звезды Пояса Ориона от Разума Гизы
ThirteenQueens1 (700x618, 153Kb)
Это Мария Магдалина Йосиф и Дева Мария. Это совсем не то,о чем вы всегда знали. Это очень близко к образу Микки Мауса
babylonian devil triad (3) (696x700, 311Kb)
Имя Лилит,возможно происходит от названия звезды Пояса Ориона Ал-ни Лам. Она находится в середине и окружена двумя львами. Вот откуда Три льва
Символизм Ориона и змеиной богини масонов
orion symbols_0 (628x700, 588Kb)
Католическая Дева Мария-это Трехлунная богиня масонов. Она же Семирамида-жена Нимрода змееногая

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru