December 1st, 2015

Всегда готов!

Раскрыта настоящая причина восстания дальнобойщиков

Оригинал взят у bersun2001 в Раскрыта настоящая причина восстания дальнобойщиков
Оригинал взят у nyka в Раскрыта настоящая причина восстания дальнобойщиков


Для начала давайте узнаем и запомним стоимостную оценку рынка перевозок.

Для этого есть данные "Симпл-Аналитикс" и "АТИ".

В 2013 год, объем рынка - примерно 900 миллиардов рублей. Добавим к этом все кризисы и санкции и весенний обвал рынка задолго до любых "Платонов" и понимаем - в этом году нас ожидает приблизительный объем как раз в те самые 600 миллиардов рублей.

А теперь смотрим расклад по емкости рынка в каждом из федеральных округов.

Collapse )



Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Всегда готов!

Основные покупатели нефти у ИГИЛ — это Турция и Израиль

Оригинал взят у konsul_777_999 в Основные покупатели нефти у ИГИЛ — это Турция и Израиль
Курдские и турецкие контрабандисты покупают нефть у боевиков «Исламского государства», перевозят ее по территории Сирии и Ирака, а затем продают, в том числе Израилю, пишет израильский бизнес-портал The Globes.

По оценкам авторов публикации, ежедневно ИГ продает 20–40 тыс. баррелей нефти, зарабатывая 1–1,5 млн долларов в сутки.

В статье указывается, что нефть добывается на месторождении в сирийском городе Дир А-Зур на востоке страны, а также на двух месторождениях в Ираке. Затем она транспортируется в курдский город Заху (Zakhu) в Ираке близ границ с Турцией и Сирией.

Именно туда стекаются посредники, как израильские, так и турецкие, которые на месте согласовывают цену. Арабская газета Al-Araby al-Jadeed отмечает, что на этом этапе нефть продается по 15–18 долларов за баррель, в то время как на мировых биржах нефть марок WTI и Brent Crude «уходит» за 41–45 долларов за баррель.


Collapse )
Всегда готов!

Помним, скорбим. Скорбим – но помним. Э. Рязанов

В какой-то момент, когда я понял, что разложение советского человека, воспитанного и взрощенного в Сталинскую эпоху, началось в эпоху постсталинскую, с приходом к власти троцкиста Хрущева, я пересмотрел свое отношщение к "гениям советской культуры", к коим несомненно принадлежал и покойный.  И результат "пересмотра" меня шокировал.
Многие задаются вопросом, как это "гению" удавалось обмануть гебню с цензурой и выдавать "шедевры", обличающие совок. Секрета нет. Эти "шедевры" - социальный заказ властного постсталинского истеблишмента, заставляющего "гения" дикредетировать образ советского человека, создавая из него милого наивного правдоруба, дурачка-неумеху. И в пику ему вырисовывать образ успешного, довольного жизнью карьериста или фарцовщика, коим разумеется выступала секретарша-Ахиджакова в "Служебном романе". Преступление "гения" усугубляется тем, что его фильмы действительно шедевральны, чем больший ущерб образу советского человека и советскому строю они нанесли. Результат подрывной работы "советких гениев" мы расхлебываем сейчас. Интересно, перед смертью покойный отдавал отчет, что, вместе с коллегами по цеху, он натворил?

Остальное замечательно сказал Кара-Мурза.



Оригинал взят у vvdom в А по правде - человек-то был говно!
Originally posted by sokura at Хоршо написал norg_norg добавить не чего.
Оригинал взят у wod_1958 в Хоршо написал norg_norg добавить не чего.
Оригинал взят у norg_norg в Помним, скорбим. Скорбим – но помним. Э. Рязанов

Что лично меня всегда поражало - так это некрофильство в этих ваших человеках. Кто бы, блять, не помер - обязательно набижит армия скорбящих хамичков, тысячи их, со всвоим дурацким "помним, скорбим!". И похеру, что и фильмов не смотрели и книжек не читали, а видели только в телевизоре, что вроде чем то знаменит. А что за человек - то и вовсе большинство не ухом и не рылом. А может человек то - как человек говно? Но похеру нам! "О мертвых либо хорошо - либо ничего!" - кукаречит тупарылое хамичье, как всегда забывая, что у известных фраз и поговорок всегда (всегда) есть продолжение. О мертвых либо ничего - либо правду.

[Spoiler (click to open)]
"Жить бы мне
В такой стране
Чтобы ей гордиться
Только мне
В большом говне
Довелось родиться.
Не помог
России Бог,
Царь или республика,
Наш народ
Ворует, пьет,
Гадит из-за рублика.
Обмануть,
Предать, надуть,
Обокрасть - как славно-то?
Страшен путь
Во мрак и жуть,
Родина державная.
Сколько лет
Все нет и нет
Жизни человеческой.
Мчат года...
Всегда беда
Над тобой, Отечество»
(с) Эльдар Рязанов

Антисоветчик - всегда русофоб.
А вы продолжайте скорбеть, хомячки еб.

Советский кинематограф, без дураков, отметился весьма достойными кино-шедеврами и гениальными режиссерами.
Вот только, сука, парадокс! Вся их "гениальность" куда-то нахер подевалась вместе с советской властью и после её окончания эти сраные "гении" нихера шыдеврального так и не сняли. Так может дело вовсе не в них? Может дело в гениальных советских продюсерах, из 5-го главка КГБ СССР, чьих имен мы никогда не узнаем. Которые постоянно стояли с палкой над "гением" и ебашили моментально палкой по шаловливым ручкам "гения" при малейшей попытке выйти за отведенные ему рамки ТЗ. Вот тогда появлялись шедевры. А с началом Перестройки (казалось бы - вот она! свобода творчества!) - все шедевры резко сдулись, как и "гениальные режиссеры", которые обратно превратились в то говно, чем они по сути и меткому определению В.И Ленина и были - не совестью, а говном нации. В одном окопе с дурой Ахеджаковой.

Останови сегодня любого человека на улице и спроси его, какие фильмы Эльдара Рязанова он помнит и любит, и почти каждый ответит: те, что он снимал раньше, в советские годы. Сегодняшнее кино мэтра по большому счёту с тем кино имеет мало общего. Почему же так произошло?

Сошлюсь на мнение философа С. Кара-Мурзы:
«Э.Рязанов, снимавший в советское время гармоничные и остроумные фильмы, с тонкими ассоциациями и многослойной мыслью, вдруг, перейдя открыто в антисоветский лагерь, стал раз за разом выдавать тупую, натужную и бестактную муру. Как может произойти такой моментальный распад?..

На мой взгляд, дело в следующем. В ходе культурного строительства в СССР была создана целая индустрия, производящая «продукты культуры», и такая же индустриальная система подбора и подготовки кадров. Обширная категория людей обладает хорошими способностями для художественного творчества по жёсткому заказу, «в рамках системы». Эта система должна задавать им главные, «высокие» идеи и общий пафос (идеологическую базу), а также установить эффективный контроль (цензуру). В этих условиях Э. Рязанов снимает фильмы «Карнавальная ночь», «Гусарская баллада», «Берегись автомобиля», «Ирония судьбы», «Служебный роман» и др.

Как только эта система рушится и эти люди остаются без заданных идей и без цензуры, а вынуждены вынимать высокие идеи (сверхзадачу) из своей собственной души, сами устанавливать для себя этические и эстетические рамки и нормы, то оказывается, что на выполнение таких задач их душа не способна. И при всём их мастерстве на уровне малых задач они не могут создать этически приемлемое и художественно целостное произведение — не могут быть художниками без художественного совета и без цензуры.

Почему же эти люди возненавидели советский строй, при котором они как раз и могли состояться как художники? Потому что их сожрал комплекс неполноценности. После первых своих успехов и премий они, по недостатку ума, приписывали всю заслугу себе лично, может быть, даже в душе посмеялись над цензурой, которую они обвели вокруг пальца, — не заметили, что шли на помочах этой цензуры. Но с возрастом все умнеют, и они стали в душе понимать, что сами по большому счёту бесплодны, а творчески продуктивны только в составе большой бригады.
Для доброго и весёлого человека в таком открытии, которое почти каждый из нас в какой-то момент делает, нет никакой трагедии.

А люди типа Э.Рязанова, наоборот, возненавидели ту почву, которая их питала. Эта ненависть лишь усугубилась оттого, что они остались в дураках (в творческом плане) — новый строй, одной ногой стоящий на воровстве, в принципе не может служить для художника источником большой идеи... Что-то позитивное, какой-то ницшеанский пафос «сверхчеловека» ещё можно найти на Западе, у идеологов «золотого миллиарда», но туда наших экс-советских мэтров не берут уже по возрасту. Загнанные клячи!
Вот они в злобе и грызут уже мёртвую руку, которая их кормила, — грызут и мажут слюной образ советской страны, «где они жили, как пила на суку»...».

К этим словам лично мне нечего добавить.



Всегда готов!

ЕБН-центр и ЕБНутые

Оригинал взят у v_kalashnikov в ЕБН-центр и ЕБНутые
Оригинал взят у pryf в Я помню 90-е


Я в 90-е жил – и прекрасно помню ту «многовекторную эпоху». Нищета. Почти 10 миллионов вымерших, убитых, отравившихся, скончавшихся от безнадеги людей. Сутенеры, почти открыто предлагающие детей для извращенцев на улицах. Дерьмо на асфальте. Теракты Басаева. Роженицы в заложниках. Гибнущие отрасли, умирающие предприятия. Чеченские рэкетиры свирепствуют в Москве. Трупы со следами пыток находят в лесах. Наглые трехцветные чиновники, говорящие тем русским, что бежали от резни в Закавказье и Средней Азии: «А мы вас сюда не звали!». Дикий раздел собственности, ее концентрация у 1% «высших».

Collapse )
Всегда готов!

Эсхатологическое измерение Ельцин-центра

Не со всем, но в целом - да!

Оригинал взят у akurochkin в Эсхатологическое измерение Ельцин-центра
        Весьма неоднозначное событие произошло 25 ноября 2015 года в Екатеринбурге. У кого-то оно вызвало радость и надежду, а у кого-то рвотные позывы. Все события, которые разрывают ткань российской государственности, именно так и оцениваются гражданами России с противоположных непримиримых позиций. Особенность этого события в том, что в нем приняло участие высшее руководство России. Но удивление вызвало только участие Владимира Путина. Зачем он пошел на явную подставу и принял участие в … А здесь я хотел бы остановиться и ограничить свою аналитику. Время исторических оценок действий Владимира Путина, как действующего политика, еще не пришло.
      
Collapse )
Всегда готов!

Чудо-насос, как это было...

А ведь никто еще не предложил реализацию насоса на капилярном принципе.

Оригинал взят у re22ka в Чудо-насос, как это было...
Оригинал взят у maksonovosti в Чудо-насос, как это было...
Оригинал взят у maxdevrok в Чудо-насос, как это было...
В первый раз информация о подобном механизме попалась мне в 2007 году, но на тот момент её было крайне мало. В 2010 мне удалось найти в сети книгу инженера-технолога В.Н. Ростовцева «Гидравлический таранъ» 1916 г., она мне помогла разобраться с принципом функционирования сего устройства. Далее началась эпопея реализации идеи в материю. Не раз обойдя все рынки, я потихоньку насобирал железок, но одну деталь надо было делать самому. Нужен был кусок бронзы и токарь, раздобыть бронзу не вышло, на поиски токаря ушёл месяц. По первому схематическому наброску ударного клапана токарь не понял, что от него требуется, пришлось сделать чертеж как это делали в школе, и в результате клапан был готов, правда, из простого железа.
Collapse )
Всегда готов!

Кампания против жестокости к детям создает в обществе жуткий образ семьи

Оригинал взят у annatubten в Кампания против жестокости к детям создает в обществе жуткий образ семьи


Информационные кампании против жестокости к детям создают в обществе образ семьи как источника жестокости и опасности. Понятие жестокого обращения нужно расширить и узаконить. Ответственным родителям для безопасности нужно учиться передавать свои родительские функции сторонним экспертам.

Такие выводы напрашиваются сами собой после презентации социологического опроса, сделанного по заказу Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Причем данные выводы опираются на анализ мнений респондентов.

"Кампания в СМИ против жестокости к детям генерирует в обществе антисемейные отношения, представляя семью как источник опасности", - признают данные опросов социологи, проводившие общее социологическое исследование изменения детско-родительских отношений, представленное 26 ноября 2015 года в пресс-центре РИА НОВОСТИ.

"Родителями становятся?" - именно так - многозначительно и с вопросительным знаком - называлась прошедшая презентация.

Только 2,9% опрошенных в 2015 году родителей применяют физическое наказание детей против 4% в 2009.

Но признавая, с одной стороны, что в российском обществе явно проявляется тенденция на снижение применения физических наказаний по отношению к детям, на развитие более творческих и осознанных отношений между родителями и детьми, наше общество считает, что жестокость родителей растет.

Это происходит благодаря широкому освещению в СМИ резонансных случаев жестокого обращения.

Одновременно с выводами о росте антисемейных отношений в обществе, социологи фиксируют желание 40 экспертов, работающих с семьями, которых они опрашивали в 10 городах России, "расширить понятие жестокого обращения" и конкретизировать его.
Collapse )
Всегда готов!

Вызвать "Скорую" ребенку - это опасно?

Оригинал взят у annatubten в Вызвать "Скорую" ребенку - это опасно?

Что происходит? Почему обращаться в медицинские учреждения за помощью становится просто реально опасно?

Только что, в 16.45 1 декабря сотрудник отдела полиции по делам несовершеннолетних Сергиева Посада подтвердил, что к ним в полицию

ПО ФАКТУ АБСОЛЮТНО ЛЮБОГО ОБРАЩЕНИЯ
В СКОРУЮ ПОМОЩЬ, ТРАВМПУНКТ ИЛИ БОЛЬНИЦУ С РЕБЕНКОМ
- ИНФОРМАЦИЯ ТУТ ЖЕ ПОСТУПАЕТ В ПОЛИЦИЮ
И ОНИ АВТОМАТОМ НАЧИНАЮТ ПРОЦЕДУРУ ДОЗНАНИЯ -
ОПРАШИВАЮТ РОДИТЕЛЕЙ, СОСЕДЕЙ, НЕКОТОРЫЕ ОСМАТРИВАЮТ ЖИЛИЩЕ.

Это регулируется свеженькими межведомственными регламентами. Недавние. По крайней мере, в Сергиевом Посаде.

Полицейские по факту ушиба, поноса, боли в живот или без оных начинают процедуру дознания на наличие состава преступления по статье 156 Уголовного Кодекса  РФ:
Collapse )