Удивительная особенность человека - слышать, видеть, запоминать только то, что ему интересно/выгодно. Данная особенность учитывается при проведении допоросов несовершеннолетних, они абсолютно искренне могут говорить только то, что им нравится/хочется, и, так же искренне, забывать то, что им не по нраву. Порой мне кажется, что сейчас, в основе своей, диспуты о судьбе и роли Церкви и Православия ведут исключительно дети, при этом дети злые и ненавидящие Православную Церковь.
Как-то случайно попались две статьи, одна от бакушинской с экуменистическим восторгом, а другая от юры-музыканта с восторгом от, прости Господи, "Николая Бердяева, русского православного философа". Моё "восхищение" трудно передать, но с ними в общем и целом всё понятно. Понятно с той которую корёжит от Православия, понятно с юрой, взявшего за главного апологета Православия человека считавшего, что: "Православный мир, долгие столетия жил во сне мысли. Православие не пережило того возрождения мысли, которое на Западе произошло еще в глубине средневековья".
Мне понятно почему они, до истерики, хотят, что бы мы были беззащитны. Мне понятны все вопли оппов о том, что "церковь нарушает заповеди и не подставляет другую щеку", им это ВЫГОДНО, им выгодно взять одну фразу из всего Евангелия, и прикрываться ей. Им выгодно быть уверенным, что они ничего не получат в ответ. Им даже выгодно лить патоку экуменизма, что бы потом в "Энциклопедии Католическая Россия" писать о великом русском святом Александре Невском: " А. отверг это предложение Папы, выбрав союз с татаро-монголами, гарантировавший относительную стабильность в Северо-Вост. Руси. Тем самым были подорваны связи Руси с Западом."
Мне не понятно почему адекватные православные люди на это ведутся? Почему из всего Евангелия только одна фраза? Куда прикажите деть "Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;" Евангелие от Луки 22:36?
Где в координатах ваших ценностей находятся Святые воины Преподобные Александр Пересвет и Андрей Ослябя (Радонежские)
Как вписаться в эту новую толстовщину Угоднику Божьему преподобному Илье Муромцу?
А уж "Благословенно воинство Небесного Царя" и вообще запретить надо бы, что бы не позорить Православие.
Так? Нет, не так!
Ибо следующим этапом обязательно будет пересмотр самого факта битвы Архангела Михаила с нечистым. Да и как это так, ведь "Архистратиг" - это старший воин, "вождь воинства Господня". Да и на иконах он изображается то с мечом, то с копьем и не разу не с подставленной щекой.
п.с. Когда-то давным-давно смотрел чудесный фильм. По моему назывался он "Бесконечная история".
Жила-была прекрасная страна, очень прекрасная, и вот в ней появилось "ничто" которое постепенно уничтожало ВСЁ. Оно не билось с реальностью на мечах или бластерах, оно даже никак не выглядело, оно просто растворяло в себе истинную память...
И ВСЁ
Как-то случайно попались две статьи, одна от бакушинской с экуменистическим восторгом, а другая от юры-музыканта с восторгом от, прости Господи, "Николая Бердяева, русского православного философа". Моё "восхищение" трудно передать, но с ними в общем и целом всё понятно. Понятно с той которую корёжит от Православия, понятно с юрой, взявшего за главного апологета Православия человека считавшего, что: "Православный мир, долгие столетия жил во сне мысли. Православие не пережило того возрождения мысли, которое на Западе произошло еще в глубине средневековья".
Мне понятно почему они, до истерики, хотят, что бы мы были беззащитны. Мне понятны все вопли оппов о том, что "церковь нарушает заповеди и не подставляет другую щеку", им это ВЫГОДНО, им выгодно взять одну фразу из всего Евангелия, и прикрываться ей. Им выгодно быть уверенным, что они ничего не получат в ответ. Им даже выгодно лить патоку экуменизма, что бы потом в "Энциклопедии Католическая Россия" писать о великом русском святом Александре Невском: " А. отверг это предложение Папы, выбрав союз с татаро-монголами, гарантировавший относительную стабильность в Северо-Вост. Руси. Тем самым были подорваны связи Руси с Западом."
Мне не понятно почему адекватные православные люди на это ведутся? Почему из всего Евангелия только одна фраза? Куда прикажите деть "Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;" Евангелие от Луки 22:36?
Где в координатах ваших ценностей находятся Святые воины Преподобные Александр Пересвет и Андрей Ослябя (Радонежские)
Как вписаться в эту новую толстовщину Угоднику Божьему преподобному Илье Муромцу?
А уж "Благословенно воинство Небесного Царя" и вообще запретить надо бы, что бы не позорить Православие.
Так? Нет, не так!
Ибо следующим этапом обязательно будет пересмотр самого факта битвы Архангела Михаила с нечистым. Да и как это так, ведь "Архистратиг" - это старший воин, "вождь воинства Господня". Да и на иконах он изображается то с мечом, то с копьем и не разу не с подставленной щекой.
п.с. Когда-то давным-давно смотрел чудесный фильм. По моему назывался он "Бесконечная история".
Жила-была прекрасная страна, очень прекрасная, и вот в ней появилось "ничто" которое постепенно уничтожало ВСЁ. Оно не билось с реальностью на мечах или бластерах, оно даже никак не выглядело, оно просто растворяло в себе истинную память...
И ВСЁ
Journal information