Оригинал взят у
greenorc в На Хуа? Игорь Грек задается хорошим вопросом:
"Предположим, что количество собранных соответствий и доказательств превысит критическую величину и будет неопровержимо доказано любому желающему вникать, что "древний Рим" вовсе не древний и на самом деле прекрасно подстыковывается к 18 веку например. Что это даёт для понимания дальнейшей истории? Что власть имущие попытались скрыть непрерывность и преемственность власти? Что была какая-то катастрофа, которая вынудила начать заново, но с имеющимися сведениями о технологиях? И что из этого? И т.п.
В любом случае мы обязаны ответить себе на вопрос китайского мыслителя На Хуа: "Зачем?", обозначив вектор дальнейших исследований "если, то..."."
Я уже как-то приводил условный пример, написал его в комменты к Греку, и позволю себе напомнить его здесь:
Представьте, что некий город разрушен землетрясением. Придя в себя на следующий день, и очутившись среди развалин, жители города займутся его восстановлением. И вне всякого сомнения, довольно быстро это сделают.
Но что если жителей города усыпить и стереть им память? А когда они проснутся, сказать им, что они - несчастные бродяги-бомжи, живущие на этих древних развалинах уже десятки лет, как и их предки и предки их предков? "Бродяги" так и останутся жить на развалинах, привыкая к ним...
И посмотрите, разве не попытку создать именно такую картину мы наблюдаем в реальности?
Зачем надо было удревнять историю? Зачем прятать технологичные артефакты? Зачем уверять людей, что пирамиды - это просто большие гробы? Что предки тысячелетиями кутались в шкуры, а потом еще веками шли от камня к меди, от меди к бронзе, от бронзы к железу, от железа к пару...
Вот картинка из поста Грека по ссылке:
Посмотрите, когда все на самом деле началось. И как почти сразу - ЛОМАНУЛОСЬ.
Ранее я уже писал, что банальный расчет по скорости прироста населения Земли дает человечеству порядка 1000 лет, до условных Адама и Евы (вариант - до условного Ноя), и это еще при осторожном подсчете...
Другими словами, фаллаут случился совсем недавно. До него считанные сотни лет. Не случайно техноартефакты не только лежат в земле и стоят в виде зданий, но и остались даже в устных сказаниях, причем с характерными деталями. А что было до фаллаута?
Поэтому ответ на второй вопрос - о векторе дальнейших исследований - выглядит вполне понятным. Впрочем, мне кажется, что эффективнее в этом смысле не ковырять землю или летописи в поисках техногена, а развивать нормальную (настоящую) науку. Быстрее получится.
Но. Возникает и третий вопрос - а кому потребовалось мешать нам восстановиться? Кому потребовалось прятать информацию о прошлом, чтобы лишать нас будущего? Властям, некоей элите? Зачем им это?
Разве любая власть, любая элита - не едина в данном случае с прочим населением Земли? Разве элите не нужно освоение космоса, свободная энергия, межзвездные путешествия, безсмертие? Это одинаково интересно всем - от простого человека до президента.
Кто может бояться развития нашей цивилизации? Только тот, кто сам к ней не принадлежит. Другими словами, на планете действует некий посторонний фактор, некая чужая цивилизация. И поскольку это более чем актуальный вопрос и сегодня, то вот ради этого - уже есть смысл ковырять землю и летописи. Вряд ли плохие парни куда-то делись...
И естественным образом возникает четвертый вопрос - а не эта ли чужая цивилизация устроила оный фаллаут?
Я уже как-то приводил условный пример, написал его в комменты к Греку, и позволю себе напомнить его здесь:
Представьте, что некий город разрушен землетрясением. Придя в себя на следующий день, и очутившись среди развалин, жители города займутся его восстановлением. И вне всякого сомнения, довольно быстро это сделают.
Но что если жителей города усыпить и стереть им память? А когда они проснутся, сказать им, что они - несчастные бродяги-бомжи, живущие на этих древних развалинах уже десятки лет, как и их предки и предки их предков? "Бродяги" так и останутся жить на развалинах, привыкая к ним...
И посмотрите, разве не попытку создать именно такую картину мы наблюдаем в реальности?
Зачем надо было удревнять историю? Зачем прятать технологичные артефакты? Зачем уверять людей, что пирамиды - это просто большие гробы? Что предки тысячелетиями кутались в шкуры, а потом еще веками шли от камня к меди, от меди к бронзе, от бронзы к железу, от железа к пару...
Вот картинка из поста Грека по ссылке:
Посмотрите, когда все на самом деле началось. И как почти сразу - ЛОМАНУЛОСЬ.
Ранее я уже писал, что банальный расчет по скорости прироста населения Земли дает человечеству порядка 1000 лет, до условных Адама и Евы (вариант - до условного Ноя), и это еще при осторожном подсчете...
Другими словами, фаллаут случился совсем недавно. До него считанные сотни лет. Не случайно техноартефакты не только лежат в земле и стоят в виде зданий, но и остались даже в устных сказаниях, причем с характерными деталями. А что было до фаллаута?
Поэтому ответ на второй вопрос - о векторе дальнейших исследований - выглядит вполне понятным. Впрочем, мне кажется, что эффективнее в этом смысле не ковырять землю или летописи в поисках техногена, а развивать нормальную (настоящую) науку. Быстрее получится.
Но. Возникает и третий вопрос - а кому потребовалось мешать нам восстановиться? Кому потребовалось прятать информацию о прошлом, чтобы лишать нас будущего? Властям, некоей элите? Зачем им это?
Разве любая власть, любая элита - не едина в данном случае с прочим населением Земли? Разве элите не нужно освоение космоса, свободная энергия, межзвездные путешествия, безсмертие? Это одинаково интересно всем - от простого человека до президента.
Кто может бояться развития нашей цивилизации? Только тот, кто сам к ней не принадлежит. Другими словами, на планете действует некий посторонний фактор, некая чужая цивилизация. И поскольку это более чем актуальный вопрос и сегодня, то вот ради этого - уже есть смысл ковырять землю и летописи. Вряд ли плохие парни куда-то делись...
И естественным образом возникает четвертый вопрос - а не эта ли чужая цивилизация устроила оный фаллаут?
Journal information