nandzed в Не путать Божий дар с капустойСначала креаклы поспешили взять на знамёна высказывание Далай-ламы, что, дескать, Путин ведёт эгоистичную политику. Меня лично вообще не колышут подобные высказывания. Потому что меня не интересует ЕСДЛ как политик. Это не Дхарма. Я представляю, как бы вас колбасило во времена, когда Великий Пятый Далай-лама призвал на свою землю монголов Гушри-хана, чтобы огнём и мечом победить в борьбе со школой Карма-кагью)). Как там было насчёт эгоистичности политики? Вот и я о том же. Каждый защищает свою страну, как считает нужным, и отвечает за это сам.
...Потом (в который уже раз) начали вещать-верещать, что нынешний Далай-лама решил больше не перерождаться, что само по себе (физически) чушь полная. Это существо будет ещё не раз и не два перерождаться здесь. И не только в силу данных обетов бодхи. Эти предметы гораздо тоньше понимания нынешних буддистов, в массе их. Но главное даже не в этом.
Дело в том, что институт далай-лам имел сугубо внутритибетский статус. На нём вовсе не держится буддизм вообще и даже тибетский буддизм, в частности)). Нужно это хорошо осознавать и не впадать в истерику из солидарности с тибетцами. Потому что для них это была теократия, опора страны. Теперь "кратия" в целом исчезла, осталось "тео". Распад формы неизбежен, и мне странно, что именно буддисты не хотят применять к этой ситуации их собственное учение! Очарование тибетских форм давно расплылось по миру, но стоит помнить, что это не наша история. И она тоже пройдёт.
Собственно, в духе именно политики звучит опровержение, которое сделал пресс-центр РОО «Тибетский Дом в Москве» - Статья в немецком издании «Последний Далай-лама» - дезинформация.
...Потом (в который уже раз) начали вещать-верещать, что нынешний Далай-лама решил больше не перерождаться, что само по себе (физически) чушь полная. Это существо будет ещё не раз и не два перерождаться здесь. И не только в силу данных обетов бодхи. Эти предметы гораздо тоньше понимания нынешних буддистов, в массе их. Но главное даже не в этом.
Дело в том, что институт далай-лам имел сугубо внутритибетский статус. На нём вовсе не держится буддизм вообще и даже тибетский буддизм, в частности)). Нужно это хорошо осознавать и не впадать в истерику из солидарности с тибетцами. Потому что для них это была теократия, опора страны. Теперь "кратия" в целом исчезла, осталось "тео". Распад формы неизбежен, и мне странно, что именно буддисты не хотят применять к этой ситуации их собственное учение! Очарование тибетских форм давно расплылось по миру, но стоит помнить, что это не наша история. И она тоже пройдёт.
Собственно, в духе именно политики звучит опровержение, которое сделал пресс-центр РОО «Тибетский Дом в Москве» - Статья в немецком издании «Последний Далай-лама» - дезинформация.
Journal information