eaquilla (eaquilla) wrote,
eaquilla
eaquilla

Антон Романов 25 сентября 2014

Взято отсюда - http://poznavatelnoe.tv/romanov_2014-09-25

Артём Войтенков: Хорошо бы чтобы дальше так всё продолжалось. А вот этот марш, якобы мира, который прошёл недавно, это по-вашему что? О том, что не надо на Украине воевать. Причём, люди, которые ходили туда, и по фотографиям, там видно, что иностранные плакаты на английском языке. Мне рассказывали о том, что там был и Правый сектор, и очень много плакатов с оскорблениями Путина.

Антон Романов: Я думаю, что на Западе было принято решение.

Первое.
Вот в этой международной обстановке, которая складывается, понятно, что США почувствовали угрозу мировому господству. И воспринимают действия России, в частности, президента нашего, как серьёзный вызов вот этому своему положению мирового лидера и той силы, которая может диктовать мировому сообществу свою волю. Поэтому, фактически, Соединённые Штаты своими действиями объявили войну.
Хотя они всячески отрицают, что это новая Холодная война, но они отрицают это только по одной простой причине, что война не выгодна самому Западу. Дело в том, что условия, в которых эта война развязана, она совершенно не такая, как война 45-91-го года. То есть, сегодня очень многие компании западные, они без всякой войны эксплуатируют территорию России, эксплуатируют её население, эксплуатируют ту промышленную и сырьевую базу, которая у нас есть в нашей стране. То есть, они добиваются не военными методами этой эксплуатации.

Артём Войтенков: Нас тогда победили в 91-м. Значит всё - дальше уже начинается грабёж.

Антон Романов: Совершенно верно, да. А сейчас как бы, объявление войны, оно открывает глаза. Дело в том, что нас победили так, что основная часть населения даже этого не почувствовала. То есть, она не увидела. Вот когда начинаешь разговаривать с избирателями,  со своими коллегами-депутатами разных уровней, когда говоришь, что мы проиграли войну 45-93-го года,  Холодную войну. Они говорят: "Какая война? Кто проиграл? Да вы что?"
Или, например, когда говоришь, что мы платим дань Америке, они говорят:
- "А за что?"
- Как за что? Это контрибуция, это дань, которую победитель на нас наложил, на нашу страну.

Эта  победа произошла в результате:
- а) предательства правящей верхушки Советского Союза.
- б) Второе - она стала возможна благодаря пассивности, или зомбированию населения, основной части.

Вот объявление санкций, и объявление войны со стороны Запада - пробуждает основную часть населения. Это неизбежно смещает общественное мнение в сторону национально-патриотических сил. А, как известно, в национально-освободительной борьбе победить Россию невозможно.

Артём Войтенков: Это когда люди поймут.

Антон Романов: Да. А в данном случае, санкции, они дают какой-то кратковременный эффект, но позволяют людям увидеть, кто друг и кто враг - увидеть истинную картину, понять ситуацию. Но, тем не менее - курс взят. Попробовали санкции, ага, не очень получается, потому что, больно получать в ответ.

Дальше. Какой эффект оказывают эти санкции на общественное мнение, сознание? Ага, эффект в общем-то отрицательный: начинается пробуждение национально-освободительное, национального сознания.

Тогда, в таком случае начинает работать та машина, которая была запущена, потом приостановлена. Она как бы тот бронепоезд, который стоит на запасном пути. Это вот эта пятая либерал-предателей колонна, которая есть в Москве, которая есть в каждом нашем обществе. Я бы даже сказал, что это тот самый паразитический анклав, который сегодня составляет большинство населения городов миллионников.

Это те люди, которые
- а) получают нетрудовые доходы,
- б) ведут не соответствующий своему трудовому вкладу образ жизни,
- в) и пользуются теми благами, которые они не заслужили.

Причём, эта пятая колонна, этот паразитический анклав подкармливается различными подачками с Запада. То есть, в частности речь идёт даже не о деньгах. Речь идёт о организационно-мобилизационных усилиях при помощи различных проектов, при помощи современных технологий, при помощи поддержки в средствах массовой информации.

В этом же ряду стоит сегодня, то есть, в ряду проведении Марша мира сторонниками вот этой западной либерализации стоит и заявление Ходорковского о том, что он готов возглавить страну в случае кризиса. Он уже предвещает кризис, он говорит, что будет усиливаться недовольство.

Короче говоря - задача очень проста сегодня. Вот эти санкции. Одно дело снизить уровень жизни населения, или как-то нанести ущерб экономике. А с другой стороны, надо же как-то это недовольство канализовать, направить в нужное русло. И вот это нужное русло – "враг президент", "враг Дума", "враг – консервативное, реакционное большинство, или реакционная часть населения, которая не принимает европейский выбор и хочет жить в самостоятельной суверенной стране". Этот курс, он совершенно очевиден.

Отсюда возобновление проекта "Открытая Россия" Ходорковского, то есть, подготовка агентов влияния и структур на местах. Отсюда как бы новый проект мобилизации вот этих сил путём создания сетевых структур на местах - самостоятельных групп, которые могут взаимодействовать, но в условиях каких-то кризисных ситуаций, предположим, на выборах, или в условиях смены власти, или в условиях каких-то других.

Как это называлось у Владимира Ильича? В случае обострения выше обычного нужды и бедствия угнетенных масс - так это называлось когда-то. Вот как только недовольство определённых слоёв будет нарастать, их задача, вот этого меньшинства ничтожного, активного меньшинства, мобилизоваться, и за счёт вот этой высокой активности, за счёт концентрации сил и средств на определённых узких направлениях, добиться результатов победы.

Победа для них очень проста: это выборы Государственной Думы 16-го года и выборы президента. Там будет заложен фундамент войны.
Технология тоже известна: создание напряжённости в столице, и каких-то крупных городах. То есть, майдан с соответствующими технологиями: вербовка сторонников, вербовка боевиков и плюс давление общественного мнения Запада на ту часть общества, которая пуповиной связана с Западом.
Какая пуповина? Финансовая пуповина, конечно: там деньги, там имущество, там интересы, там будущее, там дети, там кошелёк лежит.

Артём Войтенков: Самое главное в жизни.

Антон Романов: Да. Там, где их кошелёк. Поэтому, вот эта часть общества. И конечно, этот самый паразитический анклав, который хочет потреблять, и ничего не отдавать взамен, как бы повышать постоянно уровень потребления: отдыхать где-то и получать комфортные условия соответствующие, когда уровень потребления, предложенный Западом будет выше, чем уровень потребления, который предлагается здесь. Это всегда так будет, эта вот эта компрадорская прослойка, прослойка национал-предателей, она есть в каждой стране, и Запад её старается создать всеми возможностями. В этом и состоял смысл стратегии в Холодной войне.

Объяснить, предположим, народу Ливии или правящему слою Ливии, что Каддафи потребляет значительно больше, и дать им такой намёк, что они будут жить лучше, если они свергнут Каддафи. В результате свергли, и что сегодня? От Ливии ничего не осталось. Так же, как это было сделано с Ираком, так же, как это было сделано с Югославией, так же, как это было сделано со странами социалистического лагеря Восточной Европы.

Артём Войтенков: И с нами тоже.

Антон Романов: С нами тоже, конечно, это безусловно. Я говорю, победа в Холодной войне она в этом и состояла: в том, что эта правящая верхушка, прослойка, она перешла на сторону Запада в войне с собственным народом. Это - первый акт начала сражения, это первая битва. Вот, они вышли. Понятно, кто их будет поддерживать: Ходорковский – раз, как фигура такая. Самое смешное: все уже забыли о его клятвах в верности о том, что он не будет заниматься политикой, что он погасил проект "Открытая Россия", и что его эта политическая составляющая не интересует.
Есть русская пословица такая: "Зарекался кувшин по воду ходить".
Ему куда деваться-то?

Артём Войтенков: То есть, его просто толкают на это?

Антон Романов: Конечно. Никого не интересует его собственная позиция. Поговорили, объяснили популярно:
- "Парень, ты не прав, ты нужен Родине в кризисной ситуации".
Он говорит: "Да, я готов возглавить".
А что? Почему нет? Он всегда говорил, что в ЮКОСе у него была только секретарша и авторучка, то есть, он больше ничем не командовал. А тут вот решил, как бы порулить такой большой страной, перевернуть её на западные рельсы, сделать европейский выбор, как на Украине сделали товарищи выбор европейский.

Отсюда и попытки международной изоляции России. Причём, как вы видите, самые лютые ненавистники страны, это бывшие республики Советского Союза, особенно прибалты имеется в виду, часть Молдавии, на Украине. Это же показывает могущество тех технологий, которыми овладело западное общество сегодня: технологии манипуляции общественным сознанием.

Есть два метода управления.
- Первое – прямые методы, административные, которые всегда применялись на Руси. То есть, большинство убедить, а меньшинство принудить. Ни Советская власть, ни царское правительство никогда не скрывало своих целей. Никогда не манипулировало сознанием. Оно объявляло цели, убеждало большинство (активное общество) в их правоте, и мобилизовывало на их осуществление. А тех, кто сопротивлялся, либо подавляли, либо как-то отодвигали в сторону от этого магистрального процесса.

- Сегодня технология, которой Запад в совершенстве овладел - это технология манипуляции. Когда люди сами хотят причинить себе вред: совершить суицид, разграбить собственную страну, сжечь собственный дом - и это им кажется наиболее правильно. Откуда эта технология взялась? Это технология взялась из технологии свободного рынка, рыночной торговли. Когда безудержно рекламируется свой товар, придумываются различные манипулятивные технологии, чтобы этот товар внедрить в рынок, и заставить человека потреблять, покупать этот товар, хотя он ему совершенно не нужен. То есть, производство совершенно ненужных вещей. Ну ладно на рынке когда покупается ненужный товар, иногда покупается вредный товар абсолютно, который наносит ущерб здоровью.

Но, оказывается, при помощи таких технологий можно продвигать тех людей, которые потом будут наносить вред тебе же самому. Что мы и видим. То есть, у нас сегодня такова ситуация, что во многих случаях, и во многих субъектах каждый последующий губернатор хуже предыдущего, и каждый последующий мэр хуже предыдущего. Потому, что всем кажется, что хуже этого уже нет, давайте выберем другого. Выбираем другого, а он становится ещё хуже по многим параметрам. Мы говорим "дальше уже некуда падать". Так вот, на самом деле, падать есть куда: гиря дойдёт до пола тогда, когда уже они добьются того, что страна будет расчленена. Вот это как раз одна из главных целей, как выразился один их архитекторов вот этой войны, Бжезинский в своё время, когда сказал, что Россия будет расчленена и под контролем. Это основная цель.

Поэтому:
- Против централизованной власти.
- Против укрепления органов местного самоуправления.
- Против создания исторической памяти.

Я просто хочу высказать своё мнение уважаемым зрителям нашего канала, которое состоит в том, что многие полагают, что Владимир Владимирович Путин, это как бы царь и бог, или самодержец, у которого все полномочия в руках. На самом деле это совершенно не так. На самом деле полномочия президента опираются только на его поддержку, то есть, та поддержка, которая ему оказывается в стране, она и создаёт эти полномочия. Эта поддержка, она выражается не просто в голосовании, в выражении мнения, а в том, что люди готовы поддержать президента действием. А вот этого действия у нас, как правило, не хватает, или оно запаздывает.

Например, президент неоднократно высказывался за то, чтобы создать единый учебник истории. Казалось - солидарное мнение. Выступает министр Ливанов. Кто такой министр Ливанов? Это чиновник, который обязан выполнять директиву высшего должностного лица. Он говорит: "Да не будет никакого единого учебника истории. Будет концепция учебника". А вот эта концепция, она может быть реализована по-разному. А это значит, что опять будет мозаичное мышление, опять будет конфликт по поводу нашего прошлого, не однозначные оценки этого нашего прошлого, и тем самым будет создана почва для раскола на идеологической основе.

Вот, например, в Государственную Думу внесён скромный закон "О днях воинской славы и памятных датах России" в части изменения наименования дня воинской славы России: 27 января – день полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады его немецко-фашистскими войсками. Это законодательное собрание Санкт-Петербурга вносит. Вопрос: "Ребята, а что вы хотите-то?" Вроде, тут всё прописано.

Артём Войтенков: Что-то не нравится?

Антон Романов: Да. Что не нравится? А, оказывается, не нравится вот что. Звучать новая памятная дата должна следующим образом: "27 января - день полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады".

- То есть первое – "от немецко-фашистской блокады" убрано.
- И второе, самое главное - не фашистской блокады. Какая такая фашистская блокада? Это немецко-фашистские войска блокировали, а не фашисты пришли и блокировали какие-то гражданские.
- И, в-третьих. Какими войсками это освободили и, вообще, кто освободил? Тут чётко совершенно сказано: "советскими войсками города Ленинграда". Значит, какие-то абстрактные люди пришли, освободили Ленинград от фашистской блокады, от абстрактных фашистов. Кто это такие? Это же люди не зря придумали такую формулировку - они пытаются изменить наше историческое прошлое.

Артём Войтенков: То есть они выкинули "немецких", они выкинули…

Антон Романов: Войска.

Артём Войтенков: "Войска" выкинули

Антон Романов: И выкинули "советские".

Артём Войтенков: И выкинули "советские" - "советские войска".

Антон Романов: Да. Вот этих манипуляций достаточно много. Сегодня вы слышали о том, что Жириновский и ЛДПР высказывало предложение, инициативу такую о том, чтобы сменить флаг России. То есть вот этот триколор сине-красно-белый поменять на имперское знамя.

Артём Войтенков: Это жёлтый, белый, чёрный.

Антон Романов: Чёрный, золото белое. С чем это связано? То есть в этом есть резон, есть основания. Если вы сегодня придёте на Поклонную гору, то есть священное для нас место, то вы увидите очень интересный памятник, а именно: Георгий Победоносец поражает дракона. Причём дракон такой, натуралистическое чисто зрелище: изрубленная у него шея, вывален язык и прочее. То есть натуралистические подробности, которые совершенно не красят наше гуманное общество. Ну, во-первых, почему дракон? Мы, что с драконом воевали? Дракон – священное для Китая животное. Мы что с Китаем воевали? То есть, где дракон? Какой дракон? Что, была символика какая-то у немецких фашистов, связанная с драконом? Да нет, конечно. Причём здесь Георгий Победоносец?

Артём Войтенков: Ну, это у нас герб сейчас.

Антон Романов: Нет, что значит герб сейчас? Мы же говорим об исторических фактах. Если мы посмотрим, предположим, памятник воинам-освободителям в Трептов-парке, то там понятно. Советский воин, солдат, с автоматом ППШ, с пистолетом-пулемётом, держит ребёнка и разрубает свастику. Это понятно: символ фашизма - вот эта свастика немецко-фашистская, в отличие от буддистской, так сказать, обратная. Это понятно. Кто такой солдат? Это узнаваемый образ. А тут какой-то Георгий Победоносец какого-то дракона победил.

Заходим в Зал Воинской Славы. Там на почётном месте висит не знамя победы, а триколор. Триколор – это знамя, которое было символом армии власовцев и которое брошено было к подножию Мавзолея во время Парада Победы.

Артём Войтенков: На Красной Площади.

Антон Романов: Да, на Красной Площади. Это исторический документальный факт. И сегодня оно висит в Зале Славы Воинской. Я думаю, что вот эти ветераны или погибшие, эти герои, которые принесли победу, они в гробу перевернулись бы, если бы это увидели. Ну, надо такие вещи понимать. И не просто понимать, а, в общем-то, понимать к чему это приведёт вот эта смена символики.

На самом деле война против памятников и война против символов это война против общественных сил определённых, которые тогда действовали  и действуют сейчас. Если мы поменяем прошлое, значит, мы поменяем и будущее. Так гласит практика: "Тот, кто владеет прошлым, владеет будущим". То есть прошлое поменяли - значит, поменяли будущее. Какие там фашисты? Не понятно. Это, наверное, вот эти молодчики-фашисты, которые из фанатов футбольных, или какие-то хулиганы, или русские фашисты? Сегодня война идёт с какими-то русскими фашистами мифическими в Ленинграде - может быть, от них надо освобождать город? Которые захватили не понятно что.

То есть это та самая идеологическая война, которая фактически вновь возобновлена. А почему именно сейчас это внесли? Наверное, в связи с тем, что у нас наметился прорыв в этой войне. То есть Россия начала восстанавливать свой суверенитет.

Например, одним из условий, вернее, одним из требований победителей к России было ограничение на рост численности населения. То есть Россия не может расти численно, население России не может возрастать. В результате присоединения Крыма численность населения России выросла вдруг на 2 миллиона. Это недопустимо. Поэтому решили задействовать дополнительные деньги, дополнительные силы, дополнительные ресурсы и усилить нажим на руководство страны, на общественное мнение, на общественное сознание и активизировать тех людей, то есть свои анклавы вот эти паразитические, которые являются основной ударной силой по разрушению страны, в частности в Москве и в Ленинграде.

Артём Войтенков: А когда будут голосовать за этот закон?

Антон Романов: Завтра. Обязательно надо посмотреть, какие аргументы там. Вот, например, у меня тут стоит: "Поддержать, принять в первом чтении".

Артём Войтенков: А, ну, понятно, значит, будет. Если у вас уже это стоит в бумажке по голосованию - значит, примут. Всё уже расписано. Никто ж не ослушается.

Антон Романов: Я думаю, что дискуссия общественная по этому поводу тоже кое-чего стоит. Понятно, что мы сегодня не всесильны. То есть национально-освободительное движение пока ещё не завоевало власть в собственной стране, на это и борьба. Ну, а наше оружие - это слово. Слово и понимание того, что происходит. То есть это идеология соответствующая. Вот поэтому мы об этом и говорим.

Артём Войтенков: Да, но большого обсуждения-то не будет. Его депутаты примут втихаря в стенах Думы.

Антон Романов: Нет, втихаря не будет. В стенах Думы будет, а мы сделаем репортаж соответствующий и покажем наших "героев". То есть в этом и состоит задача. Сегодня война идёт в информационном пространстве. Всё-таки все беды человечества от недостатка информации.

Артём Войтенков: Или неправильной её подачи.

Антон Романов: Ну, конечно, от недостатка верной информации, объективной информации – будем так говорить. Информация искажённая - это не информация, это манипуляция, это заблуждение.

Артём Войтенков: Ну, да.

Антон Романов: Поэтому мы придерживаемся принципа, который в своё время высказал великий китайский мудрец Конфуций: "Говорите правду - и зло рассеется".

Артём Войтенков: Хорошо. Только вот в Думе что-то не все говорят правду.

Антон Романов: Понимаете, тут не важно, сколько человек говорят эту правду - важно то, что они еёговорят. То есть правда имеет свойство завоёвывать себе сторонников.

Артём Войтенков: Был такой Багаряков год назад.

Антон Романов: Да, я помню, помню.

Артём Войтенков: Ну, сказал он правду - где он сейчас?

Антон Романов: На место Багарякова появился Романов, появился Фёдоров, появилось ещё несколько человек. Так или иначе, всё равно эти законы будут проводиться. Понятно, Багаряков, может быть, один раз сказал правду, а сегодня он где-то в Свердловской области, вроде, занимает соответствующую должность или занимал в администрации. Хорошо, но важно, чтобы это была последовательная линия, и она себе дорогу найдёт (правда).

Остальное здесь - http://poznavatelnoe.tv/romanov_2014-09-25

Tags: Мысли вслух
Subscribe

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 4 comments